Cada año Vanity Fair saca por estas fechas un número especial dedicado a Hollywood
Edición de 1997.
En una serie de fotos grupales retrata a algunos de los rostros más importantes del cine arreglados como para hacerse una maratón de alfombras rojas
Edición de 2003.
La encargada de retratarlos es la archifamosa fotógrafa Annie Leibovitz.
Que ahora mismo debe estar en su casa tirándose de los pelos, porque el chiquillo al que contrataron para editar las imágenes acaba de marcarse un photoshop fail de los que hacen historia.
Esta es la edición de este año.
Venga, vamos a hacerlo divertido. A ver si lo ves por ti mismo.
Edición 2018.
Bien, cerquemos un poco más el asunto.
"Las tres piernas de Reese...".
No, no estás viendo mal. Reese Witherspoon tiene tres piernas, como Francesco Lentini.
A la actriz la pifia le ha hecho mucha gracia y lo ha comentado en su propio Twitter.
"Bueno... supongo que ahora todo el mundo lo sabe... tengo tres piernas. Espero que podáis aceptarme igualmente por lo que soy. Y nunca pediré perdón por achuchar a Oprah, si tenéis la oportunidad, os lo recomiendo".
Pero wait, hay más. El chaval con titulación de Photoshop de CCC parece tener una obsesión con los freakshows de finales del XXI. En otra foto a Oprah también le ha calzado un miembro extra de cortesía.
"Y Oprah tiene tres manos".
¿Conspiración Illuminati? ¿Reptilianos? ¿Campaña body-positive pasada de rosca?
"Oprah tiene tres manos y Reese tiene tres piernas y están donde están por aceptarse por lo que son. 2018 va de AMAR NUESTRO CUERPO".
Oprah, como Reese, se ha tomado el asunto a pitorreo en plan “Jaja, cómo me voy a preocupar yo de estas chorradas si tengo el baño en suite alicatado con billetes de 1000$”.
"Acepto tu tercera pierna, y también acepto mi tercera mano".
Después de un facepalm colectivo de un par de horas, los de Vanity Fair se han animado a responder con tontito guasón, reconociendo el gambazo de la tercera mano de Oprah.
"¿Cómo podemos esperar que Oprah gestione tantas cosas con solo dos manos? ¯\_(ツ)_/¯_/¯ Corregiremos este error en la versión Online".
Pero aclarando que lo de Whiterspoon es una ilusión óptica. Según ellos se trata del forro del vestido.
"Aunque nos hubiese encantado tener la exclusiva de que Reese Witherspoon tuviera tres piernas, se trata solo del forro del vestido, desafortunadamente".
Suponemos que lo de Oprah era insalvable y decidieron reconocerlo directamente, pero con la tripierna de Reese intentaron salvar el asunto para quedar un poco menos mal.
"Definitivamente ese no es el forro del vestido".
Sorry, chicos, parece que no cuela.
"Tíos, eso no es el forro".
Ni de coña, además.
"¿El forro del vestido, como explica eso tres piernas visibles?".
O bueno, a lo mejor están diciendo la verdad, pero juraría que en ese forro del vestido yo estoy viendo una rodilla.
"Creo que es solo una doblez en el vestido y que la tela de dentro es casi del mismo color que las piernas de Reese Witherspoon".
Y, aprovechando el ambiente, hay quien se ha lanzado a echarles en cara a la publicación otras cosillas…
"Manipular fotos es el menor de los problemas de Vanity Fair, manipulan entrevistas y maquillan la información para crear polémicas. Vanity Fair debe disculparse con Angelina Jolie".
Pero bueno, dejando las trifulcas serias de lado, OJALÁ HUBIESEN REMATADO CON UN TOM HANKS TRIOREJO.
"¡SÍ, pero mirad a TOM HANKS!".
No tengo una bola de cristal, pero me da que alguien va a ser despedido en la redacción de Vanity Fair.
